Вы здесьБагрепорт
Опубликовано вт, 10/02/2009 - 03:14 пользователем rr3
Forums:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя akorish RE:Регистрация 3 недели Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 3 недели Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 3 недели konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 2 месяца fixel RE:Пропал абонемент 2 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 4 месяца Впечатления о книгах
francuzik про Яманов: Питбуль и Митрофанушка [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Современная проза, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 05 На удивление хорошая книга. Не ожидал даже. Оценка: хорошо
Barbud про Смолин: Дело №1979 (Альтернативная история, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
24 05 Начал читать, через несколько минут закралось нехорошее подозрение, что этот стиль мне знаком, и называется он "нейросетевое творчество". Что-то сразу выдает - то ли короткие рубленые предложения, то ли повторы идентичных ………
Dead_Space про Гэддис: Распознавания (Классическая проза, Историческая проза)
24 05 Огромное спасибо, давно ждал, только вчера проверял на флибусте наличие, а её оказывается тут выложили. Оценка: отлично!
mysevra про Сабин: Викка для начинающих. Основы философии и практики [Wicca for Beginners: Fundamentals of Philosophy & Practice ru] (Религия, Эзотерика)
24 05 На мой дилетантский взгляд, просто замечательно: чётко, ясно, по существу и без нагнетания эзотерической зауми. Кто заинтересовался, тот будет искать дальше. Оценка: отлично!
mysevra про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
24 05 Хорошо пишет, и идея отличная, почти злободневная. Но слишком тягостно-упадническое ощущение, безнадёжные персонажи (все эти бабёшки, работяги, озабоченные 20 летние пубертаты), беспросветная грязь и бытовой цинизм – знать ……… Оценка: неплохо
mysevra про Огнев: Тихое [litres] (Ужасы)
24 05 Дивная история! Это даже больше относится к жанру НФ. Оригинально, динамично, увлекательно, присутствует редкий зверь «обоснуй». Я буду фанатом этого автора. Оценка: отлично!
Lan2292 про Сухов: Реабилитант [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 05 Очень понравилось, всем рекомендую. Оценка: отлично!
Sello про Филдинг: История приключений Джозефа Эндруса и его друга Абраама Адамса (Классическая проза)
21 05 Литература того времени: черное - это черное, белое - это белое, никаких оттенков. Если любовь - то возвышенная, если мошенник - так закоренелый негодяй. Обязательный, как календарь, счастливый конец для хороших людей. Для ………
Дей про Эльфийский бык
20 05 Вот вроде бы грамотно пишет автор, и занимательно, но из-за дичайшего изобилия троеточий кажется, будто все герои умственно неполноценные. Сколько ни берусь, не могу читать.
Wik@Tor про Старый: Прошка-Паровоз (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 05 Ремейк книги Лынькова "МИКОЛКА-ПАРОВОЗ"!
Sadok про Зурков: Бои местного значения [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
19 05 уже даже названия плагиатят Оценка: нечитаемо
vladimir1098 про Круз: Хмель и Клондайк (Городское фэнтези, Попаданцы)
18 05 Извините, но это дешёвая растянутая неумелая поделка на базе Пикника на обочине, только абсолютно без смысла. |
Отв: Багрепорт
Нормальное сообщение. Оно вылетает в тот момент, когда Ваше сообщение уже процитировали и пишут/сохраняют комментарий.
Отв: Багрепорт
Не знал. Спасибо, что сказали.
Но все равно, к чему эта надпись, предлагающая зарегистрироваться?
Да и ответов на этот коммент вроде бы не было, он сам являлся ответом. Но может, кто и решил ответить, а потом передумал, или робот засчитал за ответ то, что я его переделывал.
Отв: Багрепорт
http://lib.rus.ec/node/228164#comment-140191, о котором велась речь в Вашем багрепорте:
Ответ на него: http://lib.rus.ec/node/228164#comment-140194:
Во-первых, ответ есть. Во-вторых, с цитатой из поста. Так что именно тот случай, о котором РТ и я Вам говорили. Никаких левых догадок высказывать нет смысла.
Ещё бухтеж будет?
Отв: Багрепорт
Извините, ответ с комментом видел, НО когда пытался исправить, то его там ещё не было. Понимаю, что возможна такая штука, как одновременность: т.е. в то время как я пытаюсь исправить коммент, Рыжий Тигра начал ответ на коммент(но сам ответ ещё не появился). В это время я пишу сюда в багрепорт. Потом я вижу ваши с РТ сообщения и читаю ответ на комментарий, который теперь уже появился.
Затем я хотел изменить сообщение в багрепорте, но просто
кюне нашел его, т.к. не делал закладок, а в это время набежали и другие багрепорты. В общем, извините, не нашел, а яндексом и гуглом по сайту искать не стал, поэтому сообщение в багрепорте осталось неоткорректированным, что дало Вам, Isais, прекрасную возможность ткнуть меня носом.(как Вам показалось)Так что бухтеж это уже Ваш пост.
Именно Вы не зная фактов стараетесь ткнуть носом.
Отв: Багрепорт
И вообще - харош выставлять обществу претензии из-за граблей в движке! Сядь да переделай.
Отв: Багрепорт
Эта тема разве не БАГрепорт?
Разве не в БАГрепорте нужно рассказывать о замеченных багах?
Грабли движка переделать не могу, но ведь эта тема специально и была написана для того, чтобы пользователи(тестеры) сообщали о багах движка в эту тему. А чтобы исправлять грабли движка - на это есть программисты. Если ты можешь(а ты наверно можешь) исправлять баги движка, напиши Ларину, он твою помощь в написании движка с удовольствием примет. А моя помощь в том, что пишу о багах в багрепорт.
P.S.
Если ключевым словом было "выставлять претензии обществу", то это не по адресу: я никакому Обществу никаких претензий не выставлял, а просто ответил на весьма оскорбительную реплику Isais и мой ответ в отличие от его был
политкорректным. Я просто объяснил ему, а не тебе, как могло быть дело и спасибо за подтверждение, что у тебя такие случаи тоже были. (Если кто-то возмутится, что я с Рыжим Тигрой на «ты» - идите лесом, он сам мне предложил набрудершафтОтв: Багрепорт
Чем хорош форум: все ходы записаны. Каждый может пройти по ветке и услышать/прочесть всё, что было сказано.
Жаль только, что из этой ветки нельзя напрямую пройти по всем
многочисленнымпрочим случаям, где Zadd закатывал длительные истерики на пустом месте.Отв: Багрепорт
Аналогично.
Каждый может увидеть, кто закатывает истерики на пустом месте: Isais.
Что касается многочисленных случаев моих истерик: не было ни одного раза, чтобы я закатывал истерику на пустом месте.
Еще троллизм будет?
Отв: Багрепорт
К сожалению, эту граблю исправить можно только переделкой всего интернета. Протокол HTTP не задумывался для длительного общения, а разрабатывался только как средство доставки страниц с сервера клиенту. Поэтому он не сохраняет соединения: клиент (браузер) подключился к серверу - отдал данные (текст поста, к примеру) - скачал страницу - отключился. Поэтому лочить редактируемый пост при нажатии на ссылку "исправить" или "ответить" нельзя - нечем выяснить, когда разлочивать: вполне возможно, что пользователь просто передумал что-либо править/отвечать и захлопнул страницу (а может, даже вырубил комп) - сервер про это никогда не узнает. :-( Соответственно, лочить пост для правки можно только в момент отправки отредактированного сообщения, что и порождает коллизии, приводящие к таким вот
гнилым базарамвыяснениям отношений. :-([Tigger mode]
[/Tigger mode]
Отв: Багрепорт
В списке форматов для скачивания fbz фигурирует дважды.
Отв: Багрепорт
С каких пор у нас робот не читает РТФ? Залила http://lib.rus.ec/b/210616 ,как обычно, распакованный РТФ, стоит кнопка "скачать" а "читать" нету
Отв: Багрепорт
в теме /node/232413 невозможно было добавить отзыв, можно только процитировать.
При попытке исправить, исправляемый пост напрочь проглатывался
КтулхуЛибрусековским роботом и приходилось писать все заново: т.е. цитировать и снова набирать весь текст с исправлениями.При этом на мой пост никто не отвечал(я послал тот пост вчера, а и сегодня на него никто не ответил(там правда и отвечать не на что: отвечал как раз я))
Отв: Багрепорт
Сейчас открыла страничку автора Владимир Карпов http://lib.rus.ec/a/17923 , а там отражены отзывы на книги Круза. Может быть, это только на моем компьетере неправильно отражается?
Отв: Багрепорт
У меня тоже, на Круза http://lib.rus.ec/a/25617 и Вербицкую http://lib.rus.ec/a/25619. Возможно, они перепутались с отзывами на книги http://lib.rus.ec/b/25619 и http://lib.rus.ec/b/25617, которые действительно написал Карпов.
Отв: Багрепорт
Добрый день.Использую фаэрфокс 3,6 проблема в том, что на главной странице у меня стабильно отображается 0 пользователей или гостей сайта. Если нужны подробности еще минут 30 я в сети.
Отв: Багрепорт
Использую тот же самый "фаэрфокс 3,6"
Главная страница:
- Присутствуют
92 пользователей и ещё больше анонимов
далее идет список присутствующих
Проверьте свои настройки.
Отв: Багрепорт
Где-то упоминалось, что правильное отображение количества пользователей только при выборе темы bluebreeze.
Отв: Багрепорт
На странице последних поступлений перестал работать фильтр "По типу файла"
Отв: Багрепорт
не та книжка в архиве.
Вольнов Сергей. Серия: Армия Солнца. Точка невозвращения - а на самом деле Дэвид Брин Небесные просторы
Отв: Багрепорт
Да вроде в библиотеке все на месте: Вольнов Сергей. Серия: Армия Солнца. Точка невозвращения
Отв: Багрепорт
В ахиве,да.В майхомлиб либрусек онлайн такое выдаёт,или ошибка в inpx файле(кореец писал что-то про жару и спешку)или таким образом отсутствие пользы вылезает(не счтите за желание устроить срач)корейца не спросить - в отпуске,на сайте ихнем 3-х дневный отстойник для вновь зарегиных(не полез)но факт имеет место
Отв: Багрепорт
Личка пустая. Вся. Опять глючит??
Отв: Багрепорт
No messages available. (((
Отв: Багрепорт
Отв: Багрепорт
Отв: Багрепорт
Тема http://lib.rus.ec/node/233893
После написания и предварительного просмотра сообщения оно не отправляется.
UPD: И не только сюда, но и, например, при попытке ответить сюда: http://lib.rus.ec/node/234220 пишет, что "Your comment will be posted once it's been approved." -- и все, потом ничего не происходит. Разумеется, что выдаваемая надпись действительности не соответствует.
Отв: Багрепорт
При загрузке РТФ-файла http://lib.rus.ec/b/213130 не появляется кнопка "читать", только "скачать" и "купить". Файл загружала распакованный. Это уже не первый раз :(
Отв: Багрепорт
на страничке автора видны 5 книг:
http://lib.rus.ec/a/47479
Похищение века
Сладкая парочка
Рыцарь лохматого образа
Рыжая беглянка
Собачье счастье
а тут (редактирование библиографии данного автора)
http://lib.rus.ec/a/47479/edit
Похищение века
Сладкая парочка
Рыцарь лохматого образа
Рыжая беглянка
Собачье счастье
Красный, как огонь (
видны все 6 книг, как и должно быть.
Отв: Багрепорт
я вижу все. Видимо включён фильтр показывать только прочитанные.
Отв: Багрепорт
В чекбоксе стояло показывать все.
Я этот чекбокс вообще раза два менял с момента его появления.
Вручную поменял на "прочитанное", потом вернул на "все" и стало показываться нормально.
Спасибо!
Отв: Багрепорт
Личка заработала, вроде как.
А старые письма не вернулись. Жаль...
Отв: Багрепорт
Спасите-помогите!
Сразу каюсь - поддалась порыву разлить двух Лобановых Елен
(Константиновну и Александровну) см
http://lib.rus.ec/polka/show/437685
На Флибусте вроде получилось,
тут
http://lib.rus.ec/b/121990
Книга "висит" без автора
Отв: Багрепорт
http://lib.rus.ec/b/121990
Так правильно? :)
Отв: Багрепорт
Уф!
Спасибо
Отв: Багрепорт
Тыкая в кнопку "выбрать все" на странице писателя, второй день обнаруживаю, что она не работает. Это печально.
Или я из-за жары как-то не так тычу? Но я и прежде так делал...
Отв: Багрепорт
Уже очень давно эта кнопка работает не у всех писателей. Закономерности не обнаружила пока.
Отв: Багрепорт
Как страшно жить! (рыдаид, рвет волосы, бьеццо головой апстену)
Отв: Багрепорт
У какого автора? Не могу найти, чтоб не работало.
Отв: Багрепорт
Сейчас просмотрел всё, что выкачивал за два дня - везде кнопка работает. Мистика какая-то...
Отв: Багрепорт
"Эффект демонстрирования" называется. Ларина боятся.
Отв: Багрепорт
Нашла таких авторов: двое "плодовитых", третий поскромнее
http://lib.rus.ec/a/9137
http://lib.rus.ec/a/348
http://lib.rus.ec/a/55163
Отв: Багрепорт
Вот еще:
Газета Фэн Гиль Дон.
Журнал Если
Кнопка "Выбрать всё"- "серая".
Отв: Багрепорт
у мну эта кнопка почему-то белая, но поставить в ней галочку все равно нельзя.
Однако, можно поставить галочку у кнопки "Публицистика" и тем самым выбрать всё, ибо в Газета Фэн Гиль Дон кроме раздела Публицистика других нет.
Кстати, №1 этой газеты начинается с
ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ ????????????????????????????????
Что хотел этим сказать автор, непонятно, вероятно результат неправильной записи файла в чужой кодировке. Может исходная кодировка была 866 или КОИ8, или UTF8 а файл записали как win1251.И вообще, файл сделан "пользователем" rusec. Китова "рыба".
Отв: Багрепорт
Это результат некорректной работы записи (если речь идёт о фб2 файле), специально закачал doc-файлы, но вьюер их тоже некорректно смотрит и читать их на сайте нельзя, нормально видит WORD, но только после закачки себе на комп, есссно. Как корректно перевести из вордовского формата, сохранив форматирование - не знаю. Где-то в архивах у меня лежат досовские файлы-исходники. Может найдутся специалисты - сделают что-либо, так как даже править лежащие сейчас фб2-файлы практически невозможно.
Отв: Багрепорт
Понятно.
Так вот кто
сказал мяу!испортил! Ворд!Надо использовать исходники в DOS-кодировке, минуя Word.
Копируем в АкелПад перечитываем в АкелПаде как 866 или как KOI8-R или ...(подбираем кодировку, в которой выглядит нормально), затем по инструкции делаем FB2.
Но потом придется делать доводку получившейся заготовки в FBE.
Отв: Багрепорт
Значит так. Исходник есть на http://www.rusf.ru/fanzins/#FGD, там архивы с текстом в 866 кодировке.
Буквы ШШШШШШШШШ формируют "шапку" (чтобы нормально ее увидеть, нужно взять исходник и просматривать его в 866 кодировке с использованием моноширинных шрифтов и учесть, что в строках, формирующих заголовок, буквы "Ш" и пробелы, ну и сама строка не должна переноситься на следующую. Кодировка скорее всего побилась при преобразовании 866->1251; вместо вопросительных знаков в исходнике символы, тоже участвующие в формировании заголовка.
Один из вариантов конвертитования таких "шапок" в fb2 -- вставлять их картинками, дальше верстать по своему разумению.
Отв: Багрепорт
спасибо
Отв: Багрепорт
На странице книги Роберт Хайнлайн Гражданин Галактики (перевод Г. Усова) (http://lib.rus.ec/b/165383) при попытке нажать кнопу скачать (http://lib.rus.ec/b/165383/download) почему-то вместо преджложения оплатить абонент или принести библиотеке существенную пользу перекидывает на сайт imobilco и выдает ошибку (http://www.imobilco.ru/books/-/447870/?from-partner=from_librusec). Поправьте, пожалуйста. Или это только у меня такое?
Отв: Багрепорт
В издательских сериалах не отражается номер книги в серии.
Например:
http://lib.rus.ec/s/3834
Видно по книге: http://lib.rus.ec/b/214509/edit
Это не единичный пример, просто попался под руку.
Отв: Багрепорт
Это действительно не единичный случай.
Насколько я помню, номера в издательских сериях вообще не отражаются, а те что видны, типа "6. Белая обезьяна", они от авторских сериалов.
И порядок книг непонятный. При указании "Сортировать по порядку" книги идут совершенно вразброс. Для длинных серий это выглядит несколько странновато. Пример: Русская фантастика.
Хотелось бы некоторой упорядоченности, если не по номеру, то по авторам, названиям или по чему-то еще.
Страницы