Вы здесьПрограммисты, чего не хватает либрусеку:
Опубликовано вт, 23/09/2008 - 13:48 пользователем kelle
Сбор читательских комментариев по каждой книге с альдебарана, фензина и прочих мест. Чтобы все оттуда автоматом вырезалось, фильтровалось от рекламы, и показывалось прямо тут. Тогда с либрусека уходить будет совсем уже незачем :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 часа
Aleks_Sim RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели akorish RE:Регистрация 3 недели Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 3 недели Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 4 недели konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 4 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 2 месяца fixel RE:Пропал абонемент 2 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 4 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 4 месяца Впечатления о книгах
decim про Кассиль: Щепотка Луны (Советская классическая проза)
29 05 Ещё один памятник эпохи. Издание 1936г. Оценка: неплохо
decim про Шаумберг: Убийства по книге [Литрес] (Триллер, Детективы: прочее)
29 05 В стране розовых пони что ни маньяк, то знаток искусств. Увы, обычно это обиженные сильными, отыгрывающиеся на слабых, и всё, что могут пояснить - "а чо она, б*". (Сир убил и прятал жертву как простой гопарь, ничего изысканного) Перевод ……… Оценка: плохо
SeNS про Джангер: Идеальный шторм (Морские приключения, Документальная литература)
28 05 Хорошая книга, и отличный фильм, по ней поставленный. Рекомендую! Оценка: отлично!
Анни-Мари про Нельсон: Нетрадиционная медицина (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Можно сколько угодно твердить, что главный герой мужчина, но поверить в это все равно не получается.
Larisa_F про Ткаченко: Зимняя сказка и другие новогодние истории (Сказка)
27 05 http://lib.rus.ec/b/815953 - здесь все страницы
virtcatty про Горъ: Ухорез - 3 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Для tvv: Перейди на Флибу прямо сейчас, там есть и без картинок.
francuzik про Яманов: Питбуль и Митрофанушка [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Современная проза, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 05 На удивление хорошая книга. Не ожидал даже. Оценка: хорошо
Barbud про Смолин: Дело №1979 (Альтернативная история, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
24 05 Начал читать, через несколько минут закралось нехорошее подозрение, что этот стиль мне знаком, и называется он "нейросетевое творчество". Что-то сразу выдает - то ли короткие рубленые предложения, то ли повторы идентичных ………
Dead_Space про Гэддис: Распознавания (Классическая проза, Историческая проза)
24 05 Огромное спасибо, давно ждал, только вчера проверял на флибусте наличие, а её оказывается тут выложили. Оценка: отлично!
mysevra про Сабин: Викка для начинающих. Основы философии и практики [Wicca for Beginners: Fundamentals of Philosophy & Practice ru] (Религия, Эзотерика)
24 05 На мой дилетантский взгляд, просто замечательно: чётко, ясно, по существу и без нагнетания эзотерической зауми. Кто заинтересовался, тот будет искать дальше. Оценка: отлично!
mysevra про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
24 05 Хорошо пишет, и идея отличная, почти злободневная. Но слишком тягостно-упадническое ощущение, безнадёжные персонажи (все эти бабёшки, работяги, озабоченные 20 летние пубертаты), беспросветная грязь и бытовой цинизм – знать ……… Оценка: неплохо
mysevra про Огнев: Тихое [litres] (Ужасы)
24 05 Дивная история! Это даже больше относится к жанру НФ. Оригинально, динамично, увлекательно, присутствует редкий зверь «обоснуй». Я буду фанатом этого автора. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А давайте сделаем при регистрации разбивку читателей по категориям например:пол, возраст, образование, любимый литературный жанр и т.д То есть сделать возможным видеть какие книги читает та или иная категория читателей.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
нужно сделать обязательным сжатие файлов
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Лично для меня не хватает более подробной статистики, нет она на сайте конечно есть, но хотелось бы посмотреть статистику за день, неделю, месяц и т.д.
Мне кажется это было бы удобно не только для меня.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
1.
Статистика штука любопытная, но и только.
2. Но система рейтингов, как на СамИздате, была бы полезна. Для начала, пока свои отзывы не накопились, можно было бы юзать СамИздатовскую базу рейтингов.
3. Плюс "Хит-парад. Произведение, наиболее часто выкачеемое за сутки/неделю/месяц/ и т.д." . Что бы знать, что сейчас пользуется популярностью. Что люди читают. Это тоже не ново, это есть на Альдебаране и Фензине. Я не оригинален, но странно, почему этого до сих пор нет на Либрусеке?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Про рейтинги согласен полностью, все прочитать невозможно, а так можно выбрать самое-самое :)
По поводу пункта 3, это собственно статистика и есть, которая впрочем, здесь работает, по крайней мере, за неделю точно. Просто мне надо было глаза получше открыть.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Есть за неделю - http://lib.rus.ec/stat/w
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Упс... просмотрел, оказывается все есть, надо было внимательнее мне смотреть, только за день у меня выдает "Sorry, overload" :)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Предлагаю ввести категорию/жанр "Газеты и журналы".
Или по оттельности - "Газеты", "Журналы". Или вообще - "Пресса". Что нибудь в этом роде.
А то ж-л "Огонёк" (http://lib.rus.ec/b/123379) в "Неотсортированном".
Журнал Техника-Молодёжи (http://lib.rus.ec/a/29774), тоже в "Неотсортированное "
Журнал 'Компьютерра' в "Околокомпьютерная литература " (http://lib.rus.ec/a/29830) , что в "Документальная литература".
Больше примеров пока не нашёл, но думаю, что с классификацией остальных журналов такой же бардак.
З.Ы. Или я чего-то не понимаю?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Набор жанров есть объективная реальность, данная нам Грибовым в ощущениях *) Если серьезно - часть стандарта, менять нельзя.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Сие печально, но коли стандарт есть стандарт, то быть потаковому (хусим!).
Придётся по старинке искать Автора на букву "Жу"! :-)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Ну допустим "Компьютерру" я определил в околокомпьютерную литературу из неотсортированного. А в чем тут бардак и куда надо было? В металлургию или поэзию?
Определять все журналы вместе тоже не выход - "Плейбой" с "Техникой молодежи", что ли?
Страницы