Вы здесьПрограммисты, чего не хватает либрусеку:
Опубликовано вт, 23/09/2008 - 13:48 пользователем kelle
Сбор читательских комментариев по каждой книге с альдебарана, фензина и прочих мест. Чтобы все оттуда автоматом вырезалось, фильтровалось от рекламы, и показывалось прямо тут. Тогда с либрусека уходить будет совсем уже незачем :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час
sem14 RE:Премия «Фемина» 1 день tvv RE:Багрепорт - 2 2 дня DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня sem14 RE:Беляевская премия 6 дней sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели sibkron RE:«Словенский глагол» 4 недели Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 1 месяц sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Larisa_F RE:Принцесса-бродяжка 1 месяц Впечатления о книгах
Neputin про Выборнов: Мент из Южного Централа (Альтернативная история, Детективы: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 09 Как будто старый, добрый боевичок начала 90-х посмотрел! Оценка: отлично!
mixentiy про Чайка: Семь дней до Апокалипсиса (Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 09 — На костыль смотри! — демон ткнул в фотографию. — В 1980-м таких не было. Он алюминиевый, с опорой под локоть. Эту модель не ранее 2010 года стали выпускать." Херня, были такие в 90-х. А так... прикольный стёб над попаданцами в разные несусветные ебеня.
DGOBLEK про Уиндем: Затерянные во времени [Компиляция, сетевое издание] (Научная фантастика)
14 09 Компиляция... По содержанию совпадает с оригиналом, но перепутан порядок произведений (Исчезнувший робот) и полностью требуется переделать файл оглавления в электронке (перепутаны циклы, один рассказ влазит в другой - ………
mysevra про Белов: Заступа [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези)
14 09 Ой как мне понравилось! Живо, оригинально, с юмором, персонаж такой занятный – читаешь, и хочется ещё. Оценка: отлично!
mysevra про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика)
14 09 Наверное, самое тяжёлое для меня произведение у авторов, безнадёжно душераздирающее. Хотя читать, конечно, стоит. Отрезвляет. Тяжёлое, повторюсь, но несущее в себе чёткие идеи, возможно, не гуманные, но основополагающие, заставляющие ……… Оценка: отлично!
mysevra про Манойло: Золотой мальчик [litres] (Современная проза)
14 09 Редко читаю из категории «современная проза», но вот эта история порадовала, надежда есть, хоть и слабая. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Нетесова: Запоздалая оттепель. Кэрны (Современная проза)
12 09 Начал читать: подумал это первый графоманский опыт чей-то. Оказалось не первый. Ну штош Оценка: нечитаемо
decim про Эльмира Анатольевна Нетесова
12 09 Статья в Википедии отсутствует. Ссылка на статью в Цикловики: https://cyclowiki.org/wiki/Эльмира_Анатольевна_Нетёсова
Larisa_F про Нетесова: Запоздалая оттепель. Кэрны (Современная проза)
11 09 Добавила в файл недостающий текст и заменила файл /b/382161
Олег Макаров. про Городничий: Скотина [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
09 09 Ужасно написано, невозможно читать. Автор не знаком даже с проверкой орфографии в ворде Ну, зато не ИИ-текст, конечно Оценка: нечитаемо
irukan про Талейран: Мемуары [Memoires du prince de Talleyrand ru] (Биографии и Мемуары)
08 09 Сами мемуары Талейрана очень интересны. Но вот поставить вначале в качестве предисловия книгу Тарле и не выставить никакой разбивки по главам — совсем не гут. Приходится листать, искать. |
Комментарии
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А давайте сделаем при регистрации разбивку читателей по категориям например:пол, возраст, образование, любимый литературный жанр и т.д То есть сделать возможным видеть какие книги читает та или иная категория читателей.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
нужно сделать обязательным сжатие файлов
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Лично для меня не хватает более подробной статистики, нет она на сайте конечно есть, но хотелось бы посмотреть статистику за день, неделю, месяц и т.д.
Мне кажется это было бы удобно не только для меня.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
1.
Статистика штука любопытная, но и только.
2. Но система рейтингов, как на СамИздате, была бы полезна. Для начала, пока свои отзывы не накопились, можно было бы юзать СамИздатовскую базу рейтингов.
3. Плюс "Хит-парад. Произведение, наиболее часто выкачеемое за сутки/неделю/месяц/ и т.д." . Что бы знать, что сейчас пользуется популярностью. Что люди читают. Это тоже не ново, это есть на Альдебаране и Фензине. Я не оригинален, но странно, почему этого до сих пор нет на Либрусеке?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Про рейтинги согласен полностью, все прочитать невозможно, а так можно выбрать самое-самое :)
По поводу пункта 3, это собственно статистика и есть, которая впрочем, здесь работает, по крайней мере, за неделю точно. Просто мне надо было глаза получше открыть.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Есть за неделю - http://lib.rus.ec/stat/w
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Упс... просмотрел, оказывается все есть, надо было внимательнее мне смотреть, только за день у меня выдает "Sorry, overload" :)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Предлагаю ввести категорию/жанр "Газеты и журналы".
Или по оттельности - "Газеты", "Журналы". Или вообще - "Пресса". Что нибудь в этом роде.
А то ж-л "Огонёк" (http://lib.rus.ec/b/123379) в "Неотсортированном".
Журнал Техника-Молодёжи (http://lib.rus.ec/a/29774), тоже в "Неотсортированное "
Журнал 'Компьютерра' в "Околокомпьютерная литература " (http://lib.rus.ec/a/29830) , что в "Документальная литература".
Больше примеров пока не нашёл, но думаю, что с классификацией остальных журналов такой же бардак.
З.Ы. Или я чего-то не понимаю?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Набор жанров есть объективная реальность, данная нам Грибовым в ощущениях *) Если серьезно - часть стандарта, менять нельзя.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Сие печально, но коли стандарт есть стандарт, то быть потаковому (хусим!).
Придётся по старинке искать Автора на букву "Жу"! :-)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Ну допустим "Компьютерру" я определил в околокомпьютерную литературу из неотсортированного. А в чем тут бардак и куда надо было? В металлургию или поэзию?
Определять все журналы вместе тоже не выход - "Плейбой" с "Техникой молодежи", что ли?
Страницы