Супер-пупер террористам, трижды виновным в претуплениях, полагается тупо отбывать лишение свободы (или другое какое наказание), но НЕ БОЛЕЕ того. Это СО может подвертдить. Не подвергаться пыткам и издевательствам, голоду, не дрожать за опубликование адресов родных и близких, и за детей в школе. Это если приводить какие-то аналогии. Есть много категорий людей, имеющих доступ к личной, интимной даже, где-то конфеденциальной информации. Адвокаты, врачи, священники. Правила у них есть. Где-то моральные, где то юридические, где-то спортивные. Но Одни для всех. Ключевое слово - одни для всех. Беда, когда по собственному (личному произвольному мнению) люди начинают извращать их. Ну вы знаете - выражение "политика двойных стандартов" у всех на зубах. От извращений правил правил и законов - один шаг к потере логики в рассуждениях и прямой путь к утрате истины. Ибо как узнать, чья линия прямее, если мерять кривой линейкой? Ну это если есть желание... Отягощяет поиск истины обкладывание хуями в три слоя. Модератор (если быть ближе к теме) должен был бы сказать в правилах - "я поступаю по собственному произволу, как вздумает левая нога" - это одно. И мнение возможных пользователей совершенно определенное. Или сказать "я поступаю по совершенно определённым заранее правилам и всегда". (Ну типа - женщина должна всегда 1-е - лежать, 2-е - молча.) Это другой случай. И мнение другое, отличное от первого варианта.

Эко нагородили
Я человек прямой и неборзописающий,
Но..
1.Флибуста и Либрусек являются явлением уникальным блогодаря усилием многих людей.
2.Флибуста и Либрусек БИБЛИОТЕКИ,
3.И когда решается вопрос о их существонии и работе библиотеки
любые средства и действие хороши,льшбе они были эфективны.
Или проведете голосование,можно- ли ради одной личности херить труд и знание многих.

я уже не говорю о нас читалей
нет некоторые могут заявить: "мне всеровно я скачал всю библиотеку," "А я кочаю с торенов"

Фиг а мне невсеровно,
Анархия мать порядка.

Дидосил, безусловно, сам computers-кощун. Для чего? Чтобы спровацировать pkn на конструктивную матерную критику и забанить. В чем просчиталась шестая колонна? Не ожидала такой реакции.

Это анонс. Полная версия - в программе "Специальный корреспондент" на Первом антикощунственном!

У нас пока нет чистосердечного признания самого computers. Но он уже в нашей студии, уже связан, и я добьюсь признания в прямом кефире! Или я не Аркадий!

Очередная дискуссия на тему "должна ли быть у модераторов совесть"?
Сколько их уже было-то, а воз и ныне там.
По сабжу - согласен с pcnом. Форум не является личным пространством модератора, а наличие банхаммера не делает его богом.
Модераторство вообще штука душенеполезная, многих отравила...