удаление "двойников"
Опубликовано вс, 21/03/2010 - 02:02 пользователем Антонина82
Forums: Когда я объединяю писателя, часто возникает ситуация, что одно и то же произведение, но в разное время залитое (один формат fb2), появляется в списке. Программа предлагает мне удалить худший экземпляр. Но поскольку я не обладаю багажом знаний в создании электронных книг, то по короткому вопроснику не могу судить, какой вариант лучше. Для начала список Янссон Туве - "Волшебная зима" Брумель Валерий - "Не измени себе" Наличие в библиотеке двух ОДИНАКОВЫХ книг ни к чему.Наверное, будет лучше, указывать в этой теме о наличии "двойников", а продвинутые пользователи библиотеки будут решать какой экземпляр оставить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvnic RE:Багрепорт - 2 1 час
konst1 RE:Файнридер для Win11 5 часов Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 5 дней Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 5 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 5 дней sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 5 дней sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 6 дней larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 6 дней larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 1 неделя Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Доступ 27 1 неделя kopak RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Стопичев: СВО. Босиком по стеклу (Современная проза, Публицистика, О войне)
01 08 Русским, где бы они не жили никто не мешает, а вот бандеровцам мешают - поляки, венгры, сербы и конечно русские... Оценка: отлично!
Perca про Шаргородский: Защитник феи [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 08 Даже не верится, что Шаргородский закончил хоть одну серию! Щось у лісі здохло... Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Крусанов: Совиная тропа [litres] (Историческая проза, Современная проза)
31 07 А, что, разве десятые тоже были "ревущие", как девяностые?
Лысенко Владимир Андреевич про Стопичев: СВО. Босиком по стеклу (Современная проза, Публицистика, О войне)
31 07 Как и во все времена русским весь мир мешает, были бы в мире одни русские все было хорошо, а то весь мир против русских. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07 Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07 Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения. Невозможно читать
epoost про Спрингер: Энола Холмс и маркиз в мышеловке [The Case Of The Missing Marquess] (Детская проза)
30 07 Данная книга представлена в формате фото и нуждается в OCR и конвертации в формат FB2.
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07 Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки". Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………
alexk про Гурба: Мифы Китая [litres] (Мифы. Легенды. Эпос)
29 07 Хрень. Не читать. К тому же вместо половины иллюстраций - QR-коды.
Oleg68 про Кобен: Главный подозреваемый [The Final Detail ru] (Крутой детектив, Детективы: прочее)
28 07 Как всегда у автора, очень интересно и непредсказуемо. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер духов 1 (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Хорошее произведение, читается легко. Оценка: отлично!
lemma7 про Гурский: 500 спойлеров. Мировое приключенческое кино в буквах (Справочники)
28 07 Спасибо большое за то, что книга наконец появилась в сети! Оценка: отлично! |
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/83842 — пустышка, замененная на реальную книгу. Просто так ее не удалить, так и будет тут болтаться.
Чтобы она убралась, можете просто удалить у нее автора, а можно дополнительно и разорвать связь с заменяющей книгой.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/272829 и http://lib.rus.ec/b/188429
http://lib.rus.ec/b/273209 и http://lib.rus.ec/b/217993 и http://lib.rus.ec/b/344547
http://lib.rus.ec/b/273253 и http://lib.rus.ec/b/219300
http://lib.rus.ec/b/274015 и http://lib.rus.ec/b/221427
http://lib.rus.ec/b/278169 и http://lib.rus.ec/b/221648
http://lib.rus.ec/b/287583 и http://lib.rus.ec/b/221747
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/7364
http://lib.rus.ec/b/78409
Тексты идентичны вплоть до ошибок. Первая - в оригинальной серии, вторая - непонятно откуда, но структура книги правильнее.
В данный момент правлю книгу и наполняю дескрипшен. Мое мнение - удалять надо вторую, но в то же время создать связь автора (Росс Томас) с псевдонимом (Оливер Блик).
Отв: удаление "двойников"
Оставлять нужно как раз вторую, потому что первая: http://lib.rus.ec/b/7364 — бесструктурная rusec’овская версия.
Отв: удаление "двойников"
Какая из них останется, вместо нее и залью новую версию. Со структурой, наполненным дескрипшеном, обложкой и исправленными ошибками разбивки текста на абзацы, которых в такой малой по объему книге ну очень много.
Отв: удаление "двойников"
Нашёл дубли:
http://lib.rus.ec/b/382545 и http://lib.rus.ec/b/402535
http://lib.rus.ec/b/243212 и http://lib.rus.ec/b/399080
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/343258 и http://lib.rus.ec/b/361860
Отв: удаление "двойников"
Это не дубли. Для такой книги djvu-вариант — совсем не лишний.
Отв: удаление "двойников"
Двойники:
http://lib.rus.ec/b/178986
http://lib.rus.ec/b/166517
Отв: удаление "двойников"
А кто из них лучше? Без знания языка определиться несколько проблематично.
Отв: удаление "двойников"
Двойники или очень похожие на них:
http://lib.rus.ec/b/102215 и http://lib.rus.ec/b/396870 - обратите, пожалуйста, внимание на файл rtf
http://lib.rus.ec/b/383738 и http://lib.rus.ec/b/383739
http://lib.rus.ec/b/301001 и http://lib.rus.ec/b/326400
http://lib.rus.ec/b/365822 и http://lib.rus.ec/b/102451
http://lib.rus.ec/b/68009 и http://lib.rus.ec/b/295495
http://lib.rus.ec/b/123845 и http://lib.rus.ec/b/396969
http://lib.rus.ec/b/69480 и http://lib.rus.ec/b/137940
http://lib.rus.ec/b/161561 и http://lib.rus.ec/b/178203
http://lib.rus.ec/b/209932 и http://lib.rus.ec/b/313152
http://lib.rus.ec/b/326398 и http://lib.rus.ec/b/299673
http://lib.rus.ec/b/142965 и http://lib.rus.ec/b/378256
Отв: удаление "двойников"
А Вы сами-то отчего их не объединяете? Ничьего разрешения для этого не нужно.
Отв: удаление "двойников"
Относительно некоторых этих "дублей" есть кое-какие сомнения... Кроме того, таким образом я хотела "наябедничать" на пользователей, которые при уже имеющихся нормальных книгах в фб2, тащат всякую "дрянь" в библиотеку.
Ех, отработаю свой список сама.
Отв: удаление "двойников"
Это можно сделать и после объединения. Ни "удаленные", ни "замененные" книги никуда же на самом деле не исчезают. И ссылки на них продолжают работать.
Отв: удаление "двойников"
И сразу возникли вопросы:
1) есть книга в форматах: и в фб2, и в рдф, и в djvu - и все они включают рисунки (аж 8 иллюстраций). Оставлять только фб2?
2) есть книга фб2 и рдф (иллюстраций нет, файл фб2 - отличный, с авторскими курсивами и т.д.). Оставлять только фб2?
Отв: удаление "двойников"
Если fb2 отличный, то его и оставлять. Если не очень, то и djvu/pdf (OCR) желательны. Для будущей вычитки.
Но бывают книги с достаточно сложным оформлением, которое fb2 не в силах передать. Например, детские книги. Тут уж графические форматы просто необходимы.
Конечно, надо смотреть в каждом случае конкретно. Но если Вы делаете объединения не с бухты-барахты, а обоснованно, то никто ничего против иметь не будет. В конце концов, если что не так, всегда можно восстановить status quo.
Отв: удаление "двойников"
Только что заливала книгу "Шахматный самоучитель" Авербаха,с первого раза почему-то полностью не загрузилась книга,пришлось повторить.
Уважаемые библиотекари,плиз,уберите брак.)
Отв: удаление "двойников"
А сами? Объедините брак с хорошим файлом просто
УПД: А проверить поиском перед заливкой религия не позволила? http://lib.rus.ec/b/252795
прошу вас, ппроверяйте поиском и по автору и по названию перед заливкой, а то это чревато присвоением статуса Вандал
Мало того, что дубль, так сразу и 2 дубля, да еще и новый автор Львович Юрий Авербах, вдобавок к имеющемуся http://lib.rus.ec/a/84495
Убедительно
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/233076
http://lib.rus.ec/b/407952
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/409067 и http://lib.rus.ec/b/309562
http://lib.rus.ec/b/409070 и http://lib.rus.ec/b/309570
Отв: удаление "двойников"
Кто-то залил дубли http://lib.rus.ec/b/410891 и еще http://lib.rus.ec/b/410890
И лучше ли они имеющихся книжек http://lib.rus.ec/b/92896 и http://lib.rus.ec/b/110951 ?
Отв: удаление "двойников"
Вроде бы новые варианты получше, хотя в http://lib.rus.ec/b/410890 свои привнесенные недостатки есть.
Объединил в пользу новых.
Отв: удаление "двойников"
В новинках увидел книгу http://lib.rus.ec/b/411391, решил конвертировывать, но гложут сомнения. В указанном rtf 10 глав (изданная?). В книге http://lib.rus.ec/b/211251 17 глав, но указаны два других автора. Текст не совпадает, видно что переделывался.
Отв: удаление "двойников"
Очередная самиздатовская графомань наихудшей разновидности. Попробуйте разобраться на их СИ страничках
http://samlib.ru/r/remez_e_p/ и http://samlib.ru/c/cailin/
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/413471
http://lib.rus.ec/b/413564
Осложено тем, что записаны на разные фамилии (одна на настоящую, другая на псевдоним).
Насколько различаются сами файлы, не проверял.
Отв: удаление "двойников"
Оставил более поздний (правленный) вариант, но автора указал как было в первоисточнике, т.е. И.В.Можейко.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/391205
http://lib.rus.ec/a/67255
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/22618 и
http://lib.rus.ec/b/348560
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/413775 и http://lib.rus.ec/b/157697
Отв: удаление "двойников"
Первый раз такое заметил - оптовый впрыск в библиотеку двойников: от http://lib.rus.ec/b/414930 до http://lib.rus.ec/b/414941. Или дубли или непонятные сборники из уже выложенных рассказов.
Сомневаюсь, что все это можно назвать помощью.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/34780
http://lib.rus.ec/b/414931
Совпадает id, номер версии, название и автор.
Содержание кстати тоже...
Отв: удаление "двойников"
Тщательно все не проверял, но вроде почти всё является дублями (тексты, переводчики, издания). И не лень же кому-то было делать такое. Лучше бы добавили лишь одну не имеющуюся в библиотеке книгу.
Отв: удаление "двойников"
Все одиночные дубли, залитые этим же пользователем я удалил, а вот что делать с такими вот самопальными "сборниками", я не знаю. Посмотрим, что коллеги скажут.
Upd.
Нет больше этих "сборников"...
Отв: удаление "двойников"
Здравствуйте.
Нашел вот интересную тему, решил отметиться. Например: Война 2017. Мы не рабы! и Черный цвет Отличаются названием, набором опечаток, наличием эпиграфа, ну и, наверное, структурой fb2 документа: я сравнивал текст. Не умея оценить качество fb2 не могу выбрать наилучший вариант.
Попутно хотел бы спросить совета, как лучше выявлять подобные дубли. Т.Е. задача - сравнить 2 текстовых файла различной структуры. Как минимум - 2 fb2 файла, которые делали разные люди в разных редакторах. Как максимум - сравнение текстов разных форматов, например text/xml, text/html, text/plain.
Отв: удаление "двойников"
Как сравнивать тексты в разных форматах не представляю. А для сравнения fb2 использую программу Beyond Compare 3. Но часто сначала требуется отсечь несущественные отличия и привести их "к общему знаменателю". Например, приходится обработать оба сравниваемых файла парой-тройкой скриптов в FBE (сделать "генеральную уборку", привести кавычки к одному виду, убрать пустые строки в заголовках).
Если проделать эти мероприятия с вышеуказанной парой, то получается следующее.
Черный цвет — как и указано честно, авторский черновик с некоторым количеством опечаток.
Война 2017. Мы не рабы! — непонятно что. Текст получше, чем в черновике, но свои ошибки тоже есть. Похоже, что это не издательский текст, а правленный черновик, хоть там и стоят выходные данные и обложка.
Выбирать не из чего. Пусть побудут оба, наверное, пока не появится что-то более приличное.
Upd.
А для сравнения текстов в разных форматах, видимо, можно сначала выгнать всё в plain text, причесать их слегка, а потом уже и сравнивать с помощью всяких Beyond Compare 3, Compare It, WinMerge, DiffVue...
Отв: удаление "двойников"
Для сраванения текста в разных форматах (не fb2) можно использовать самый обычный MS Word. Он работает похуже, чем специализированные программы для сравнения, но работает! Лишь бы были конвертеры для этих сравниваемых форматов, ну и автоматическое распознавание формата для конвертирования тоже отключить нужно. Ну и понятно, что может потребоваться "приведение к общему знаменателю" -- в ворде сравнивание происходит по слишком многим параметрам, а это не всегда нужно.
Да, в Libre Office тоже есть нечно подобное, только работает еще похуже...
Отв: удаление "двойников"
Доброго времени суток!
Сегодня была добавлена книга в epub (http://lib.rus.ec/b/415633) при уже имеющейся в fb2 (http://lib.rus.ec/b/130760). Текст в fb2, на первый взгляд, - вычитан и оформлен; в обоих случаях иллюстраций нет. Объединять их?
Отв: удаление "двойников"
Отв: удаление "двойников"
Отв: удаление "двойников"
Залили дубль Ромео с большой дороги. Отличается от Ромео с большой дороги отсутствием аннотации, слов в сносках: издательство «Эксмо».
Отв: удаление "двойников"
Надо бы посравнивать...
"Повелители сумерек"
http://lib.rus.ec/b/245305
http://lib.rus.ec/b/334302
http://lib.rus.ec/b/407518
Отв: удаление "двойников"
Мисс Свити http://lib.rus.ec/b/396604 и http://lib.rus.ec/b/392244
я бы оставила только литресовский вариант
Отв: удаление "двойников"
В литресовском варианте около 20 случаев разрыва слов: обив ки, помолв ке и т. п. Зато структура лучше.
Во втором файле вместо глав — стиль подзаголовок, т. е. оглавления как такового нет. Что важнее?
Отв: удаление "двойников"
Оставить литресовскую разметку, исправив при этом "разрывы слов" и прочее.
Отв: удаление "двойников"
Вот: http://lib.rus.ec/b/417076
В теме: Книжная серия "О чем говорят женщины" и "О чем мечтают женщины" (Издательство «Иностранка») наверно надо исправить ссылку.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/419891 http://lib.rus.ec/b/419908
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/68649
http://lib.rus.ec/b/321094
Не дает объединить из-за знака качества.
(кстати, неплохо бы это пофиксить - ведь в данном случае книга со ЗК не "затрагивается" - почему же тогда не дает? То же касается, например, прописи серии к книге со ЗК - тоже не дает, хотя собственно файл книги мы не затрагиваем в этом случае.)
Отв: удаление "двойников"
Сняла ЗК, объединяйте
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/423163 и http://lib.rus.ec/b/106830
Вижу, что проведена работа, но из-за 1251 кодировки - одни кракозябры.
Зачем только ублюдочный автор-дубль создан?
Отв: удаление "двойников"
Двойники??? Вроде бы отличаются только обложкой и форматированием текста:
http://lib.rus.ec/b/38381 и http://lib.rus.ec/b/412950
Страницы