Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой прозы]
Опубликовано ср, 15/01/2020 - 10:24 пользователем Isais
Forums: В книге Год Черной Лошади много ошибок. Это что за сундучатина?!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 4 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 5 месяцев sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
udrees про Михайлов: Пепел доверия-3 (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Отличная третья книга из серии про зомбиапокалипсис, хотя конечно там не совсем зомби. Но такого описания конца света в стиле «зомби» и таких противников мне еще не встречалось. Слишком сильных, быстрых, пока не умных и многочисленных. ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда. Книга третья (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Все отлично. Написано просто, живо, увлекательно. Персонажи тоже яркие и уникальные, как люди, так и нелюди. Предоставленные герою умения оказываются очень полезными в схватке с главными противниками, фактически, помогают ……… Оценка: отлично!
udrees про Каменистый: Рунный практик (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
28 06 Прекрасное продолжение. Конечно это приключение, где у главного героя все получается, все срабатывает в нужный момент, и как у Бэтмена, для подходящего случая всегда припасен нужный гаджет в кармане, очень кстати оказавшийся ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Тьма в отражении (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Автор продолжает свое повествование, правда вся книга будет скорее не про путь вниз, а наверх и вбок. Все написано в том же стиле, увлекательно с описанием новых мест и монстров. Глав с перечислением характеристик всех героев ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Истинный враг (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Продолжение увлекательное, стиль повествования все такой же, но на сей раз действий больше, чем разговоров. Отряд героя продолжает спуск по Стене, и сейчас каждый уровень является обиталищем самых опасных монстров. Но как ……… Оценка: отлично!
trampak про Мясников: Великая Отечественная. 10 000 фактов о войне (История)
27 06 Россия никогда не начинает войн, она их завершает."- эта лживая фраза ставит под сомнение , что автор историк. А кто соврал однажды... Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
27 06 Очень хорошая, тяжёлая и светлая книжка. То, что все знают - мы живы, пока о нас помнят... у Логинова получает некоторое материальное (?) воплощение. Как быстро мы развеемся? И кто будет помнить нас? Читать, или хотя бы пробовать - всем, всем, всем.
Олег Макаров. про Борчанинов: Лейтенант космического флота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Написано хорошо, но не захватывает. Шаблонное космооперное начало. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо |
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
Да, сделана не по бумаге
https://www.labirint.ru/books/145096/
Сетевая компиляция
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
Имя у одного есть: Simon de Monfor. В списке создателей чаще отображается как Simon. Специалист по сериям (как и сундук) - Миры ... и подобные. Проверил несколько - собраны из уже существовавших в библиотеках текстов. А вот на проверку соответствия книгам - нужно время. Один из недостатков сундуковских файлов - исчезали комментарии у вставляемых текстов, только последний их сохранял.
Первая идея, что приходит в голову: ввести дополнительные значки. Золотой - электронная книга создана и выверена по бумажной. Серебряный - сверена с бумажной, отличий нет. Бронзовый (или деревяный) - требует сверки с бумажной книгой.
===
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
Идеи мне нравятся. Плюс:
1) автоматом ставить на этого Монфора такие же черепа и кости, как на Сундука. Как видим ник -- так метим клеймом.
2) посматривать сомнительные книги на Максе. Книгоделы Максимы специально отмечают в доп.инфе: "Книга соответствует (или сверена с) печатному изданию". (Хотя лично я исправляю ошибки-недосмотры корректоров печатных изданий...)
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
Да вы, блин, ахренели ребята... На рутрекер не пробовали заглянуть? Simon de Monfor известный и уважаемый книгодел, СКАНИРОВЩИК и верстальщик серий, которые раздает в связке пдф/дежавю/фб2.
Равнять его с Сундуком, это даже не знаю как назвать.
Ошибки распознавания в его фб2-файлах конечно могут быть, как у любого другого.
То что кому-то встретился его ник в компиляции, говорит только об одном, чел, который сляпал сборник из старых файлов, тупо взял за основу монфоровский файл и надобавлял туда что понравилось, а ник не убрал. Толи из уважения, толи из пакости.
Я свой ник тоже встречала в компиляции, кому-то просто захотелось в готовую книжку по моим сканам добавить любимых рассказов. А виновата конечно я, поскольку ник создателя фб2 не убрали. Давайте меня тоже в черный список внесем.
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
Поскольку я не вижу теперь заливщиков и логи замены файлов, я не могу предъявить претензии к заливальщикам и спросить, что они делали с файлами. Поэтому, если заметили, я в верхнем посте не называл виновных -- я их не знаю.
Залитый файл не совпадает с печатным изданием -- это факт.
Что делать с фейковым файлом и как находить аналогичные, теперь не мне решать. Других предложений, кроме высказанных уважаемым коллегой, у меня нет.
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
:)
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
Опять без РС, только не очень удобный телефон . Если что.
---
продолжение
Т.е. кто-то файл изменял, но вся текстовая часть - Саймон.
Мне не повезло, не наткнулся на сделанные с нуля файлы. Но судя по вышеупомянутой раздаче - не удевително, большинство книг там - компиляции.
Не имею ничего против компиляций - если результат соответствует оригиналу. В случае с Лошадью - не соответствует.
Ничего не скажу про Саймана - сканировущика, но верстальщик серий - файлы требуют сверки с оригиналом.
---
продолжение 2. РС
Судя по сообщениям к последним раздачам, конструктивно относится к замечаниям об ошибках. Отличие от сундука.
Т.е. если будет сообщение об ошибке в этой теме, то есть шанс, что файл будет исправлен.