Вы здесьО сути творчества и вознаграждении.
Опубликовано чт, 14/05/2009 - 07:14 пользователем Desperado
Увидела тут ссылку на совершенно потрясающую статью под названием Beat-To-Bit Но статья эта о музыке. А потом увидела к ней дополнение.....
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 4 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 недели akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 5 месяцев sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
trampak про Мясников: Великая Отечественная. 10 000 фактов о войне (История)
27 06 Россия никогда не начинает войн, она их завершает."- эта лживая фраза ставит под сомнение , что автор историк. А кто соврал однажды... Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
27 06 Очень хорошая, тяжёлая и светлая книжка. То, что все знают - мы живы, пока о нас помнят... у Логинова получает некоторое материальное (?) воплощение. Как быстро мы развеемся? И кто будет помнить нас? Читать, или хотя бы пробовать - всем, всем, всем.
Олег Макаров. про Борчанинов: Лейтенант космического флота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Написано хорошо, но не захватывает. Шаблонное космооперное начало. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо
Олег Макаров. про lanpirot: Кремлевский кудесник (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Феерическое занудство. 50 страниц никакого развития Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Винсент Иванович (Альтернативная история, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Трэш. Очень стандартно. Настолько, что читая, чувствуешь себя предателем своего времени. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Черноводов: Мастер вооружений. Том 1. Том 2. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Автор в какой-то момент в стремлении описать вымышленный им мир, слишком ударился в теорию. Такое впечатление, что выдумывал он этот мир на ходу, уточняя свои мысли как раз во время описания. Так нельзя. Бросил на 80 странице, стало нечитаемо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Антисоветский попаданец
26 06 Очень жаль: задумка интересная. Стиль, когда автор двигает сюжет вполне приемлемый... Но в целом структура повествования: 2 страницы сюжета , 10 страниц реферата по истории, 2 страницы сюжета и тд цикл. Кроме того, автор ………
Олег Макаров. про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Везде всё время этот автор попадается, очень плодовит. Не удержался начать читать. Хватило меня на десять страниц, не более У автора феерическое отсутствие чувства языка: «Это было как раз — то состояние, которое ……… Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
кого на либрусеке волнуют авторские права?.....
а с ветеринаром как-то скучно вышло, дальше уже неинтересно.
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
Почему же неинтересно? Ветеринар разве не доктор? Привыкший понимать своих бессловесных питомцев, он может понять и животное вида homo sapiens. Или может вы считаете, что человек не животное? Или не согласны с гипотетическим диагнозом? Хорошо, пусть не паранойя - просто навязчивая маниакальная идея. Как еще назвать постоянное упоминание к месту и не к месту БНС?
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
Хорошо, карты на стол! Как сказал Пуаро в криптодетективе А. Кристи.
Ну отчего же не к месту? Я просто поддержал вашу идею. То, что вы называете паранойей, было лишь попыткой отвлечь внимание от МолодогоТалантливогоАвтора на МногоТомногоАвтора. И дело ведь не только в двусмысленной аббревиатуре. Тут все гораздо глубже. Дело тут все в том, что МолодойТА еще способен заслужить себе репутацию и даже написать шедевр с десятой попытки, в то время как репутацию МТомногоА вряд ли можно уже спасти, не говорю уж о шедеврах. Это понимают не только его защитники. Я думаю, что это понимает и он сам.
Диагноз ваш не подтвердился. Я ведь даже приступами мизантропии не страдаю.
Обещаю больше не упоминать никаких МТомныхА до того момента, пока они маниакально-навязчиво-и, главное, идейно не начнут упоминать о себе сами. Думаю, что это время не за горами.
Однако же, еще питаю надежду, что оно не наступит. Мне и самому это противно.
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
-
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
+
& ППКС
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
О да какие мы все суровые стражи порятка. -)))) Спасибо посмеялся.
Вы так радосто мне верите! Что бы я не говорил. -)))) Такой энтузиалм. -))))
Думал добить до 150 постов но лень. Веть вы тут не обсуждаете идеи а выясняете чей *биип* толще. И эти люди ещё и называют меня ребёнком?? -))))) (К слову для непосвещённых - это я им сказал. А они так верят -))))) Это у вас традиций такой да? -))) Это было достаточно смешно... но пожалуйста если вдрух я что-то напишу в другой теме. Не надо меня фтягивать в это выяснение. -)))) По моему толщина *биип* совершенно не влияет на идеи.
*биип* -)))
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
Да нет, конечно. Просто постебаться всем охота.
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
О у миня есть довот! Когда я заклеймил пкн и компутерз шайкой маразматиков. Сюда сбежвлось столько народу! Хотя я и обращался собственно только к ним!
Просто слоф нет!
К слову о логике и умению аргументировать. Используя логику господина пкн. Я пришёл к ошеломительному выводу! На самом деле он - пятикрылый семи*биип*! С маленькмим серенькими усиками! Ужос! Они уже напали на землю!
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
:)))))
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
Нет, все-таки страшные люди обитают на Либрусеке.
Все травят и травят человека. Подумаешь, выставил себя неграмотным, тупым хамом. С кем не бывает?
Нельзя же так строго, граждане
судьистарожилы.А "Шайка старых маразматиков"... хорошо сказано.
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
О на мой взглят первым хамом выставил себя компутерс. В связи с моим наглым несогласием с ним в моём 1-м посте. О и не надо мне рассказывать про *пхавильный русский язык*. Ведь вы сюда пришли просто нахамить пхавда?
Стыдно!
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
Прелесть.
Я Gekkon19.
Да, и мне тоже. Что я здесь делаю? Ерундой какой-то занимаюсь.
Засим ухожу, ухожу, ухожу.
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
Тут даже схазать нещехо! Согхасен с хвами - пхелесть!
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
Я ведь вас уже посылал, помнится. Вы вернулись?! Ну, пожалуйста, прошу вас, сударь, хоть умойтесь, а то воняет... :D Я пришел сюда так давно, что и не помню уже, зачем ;D. Маразм, знаете ли :(. *мне триста лет, я выполз из тьмы*. Возможно, я подсознательно все время, все эти 2 года на Либрусеке, страстно мечтал познакомиться с вами, мой друг :))). А вы пришли сюда просто поиздеваться над русским языком, да? Ну, продолжайте, не стесняйтесь, прошу вас! Это так мило... Я постараюсь вас больше не прерывать... И акцент у вас такой приятный обозначился... Мне, право, совестно, что я вам нахамил, уж простите великодушно старого маразматика! :D
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
Ну вы только на него посмотрите! Вы хамите всем кто с вами не согласен?
А по поводу языка. Я над ним не издеваюсь, я его использую. Меня раздражает ваш религиозный фанатизм, в отношении языка. Не более того. Я не люблю фанатиков, и мне кажется всех фанатиков надо лечить. Они воруют время.
О православный защитник священных короф, ароматный мельницодаф!
Ни за что! Вы нехороший человек, и вам срочно нужна лоботомия. Для очистки мира от ваших зловонных миазмов.
О акцентах. -) Видите-ли я не считаю акцент чем-то неприличным. Меня это развлекает.
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
Да бросьте вы, computers. С такими разговаривать бесполезно - ваш сарказм для него лишь пустое сотрясение вирт-пространства. Можно перейти на ФИ-уровень общения, но и это бесполезно - вы ему МПХ в подарок, он вам в ответ 10. Тупик. Самая правильная тактика - игнорировать.
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
Несомненно бесполезно. Ведь вы господа, отвечаете только на удобные вам высказывания. А неудобные толкуете по своему!
А как вы запищали когда я счёл, что с вами правила хорошего тона неработают! И можно вашу же тактику использовать!
Действительно зло берёт!
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
Весь этот диалог (срач) объёмом с небольшую повесть является наглядным подтверждением тому, что творчество в материальнои вознаграждении особо не нуждается.
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
-) Ага и тому что каждый тут видел своё.
Отв: О сути творчества и вознаграждении.
Я бы сказал, что речь идет о законах сохранения.
Если некто написал, допустим, Черный квадрат, то по закону сохранения ему требуется написать как минимум философский трактат в обоснование шедевральности своего творения.
Возможно, сумма творчества и желаемого вознаграждения - константа.
Страницы